jueves, 13 de mayo de 2010

Sufriendo hasta el final


Siendo fiel al guión con el que fue escrito, el Atleti consiguió ganar su segundo título europeo a falta de tres minutos para llegar a la tanda de penalties. Era mejor que el Fulham, pareció demostrarlo por momentos; y, en otros tantos, se vio superado por los londinenses. Este equipo es así. O todo o nada. Felicidades, colchoneros.

martes, 11 de mayo de 2010

Barça, campeón de la Euroliga

Confirmando el pronóstico, el Barça se proclamó campeón de la Euroliga el domingo; mejor dicho, lo hizo el viernes al ganar al CSKA. Porque hay que aclarar que Olympiacos nunca será rival para un grande en una final, aunque a estos griegos se les tache como tal y se gasten la millonada que se gastan. Otra cosa bien distinta es Panathinaikos, aunque haya sido el gran fracaso del año. A Olympiacos parece que siempre le falta algo (sólo tienen el título de 1997), por mucho que Papaloukas haya tratado de tirar de un carro bastante limitadito (Vujcic y Halperin inéditos; los yankis, a excepción de Childress, igual; los griegos, más de lo mismo; Kleiza demostrando que no es un crack; y Teodosic, con problemas estomacales todo el fin de semana). Para muestra un botón: ya casi caen en semifinales contra Partizan, y sólo una canasta milagrosa de Childress a falta de dos segundos les permitió llegar a la prórroga. Ahora mismo en Europa, los dos únicos equipos que podían ganar al Barça son el Madrid y el CSKA; y siempre a igualdad de condiciones. Cuando hay factores tan determinantes como los arbitrajes, no hay nada que hacer. En esta final four los árbitros siguieron una tónica relativamente neutra, y han permitido a los equipos defensivos su estilo particular a la hora de defender. El Barça aquí siempre se beneficia, pues defiende fuerte; los griegos otro tanto de lo mismo. Aunque hay que decir que los árbitros no influyeron en el resultado final como ocurrió en la eliminatoria de cuartos contra los blancos.
A pesar de esa teórica ventaja, el Barça, siendo favorito, sudó tinta para eliminar a los rusos. Aquí se aprovechó de la nula aportación de los bases moscovitas (Holden -3 y Planinic -2) y la inoperancia del inédito esta temporada Smodis (0 de valoración en 13 minutos de juego), lo que le sirvió para decantar el resultado a su favor. Cuando tus estrellas no funcionan, estás condenado. Que se lo digan a Messina y le pregunten por Felipe Reyes y Bullock en los cuartos. El Barça ha sido justo campeón, porque es el equipo que menos errores ha cometido y siempre ha contado con Mickeal en todas las citas. Para mí ha sido el verdadero MVP. El norteamericano nunca ha bajado su producción y eso es una garantía de éxito; si a ello le añadimos a Navarro (flojo en sus porcentajes de semifinales por la buena defensa de Langdon, pero determinante en la final), las cositas de Ricky y la alternancia entre Vázquez y Ndong, da igual que Lorbek, Norris y Lakovic no hayan estado especialmente finos.





domingo, 9 de mayo de 2010

Con respecto a la doble moral

Artículo de opinión de Ignacio Escolar en el diario Público, del 7 de abril.

martes, 4 de mayo de 2010

Un adiós doloroso

La última sesión del taller de literatura creativa que dirijo, la cual desarrollamos esta vez en el café Comercial de la glorieta de Bilbao, donde el espíritu de La colmena parecía estar presente en todo momento, tenía como tarea escribir un breve relato acerca de una desdedida; los parámetros no marcaban sitio específico ni personajes y la extensión era un máximo de una hoja. Ésta fue mi aportación:
_______________________
Siempre me había costado decir adiós, esta vez más todavía, ya que sabía que la separación iba a ser para siempre. En cierto modo envidiaba a todas las personas que se despedían sin más, sin ningún gesto de decepción, con una media sonrisa dibujada en sus rostros, como una pose, como el hastío que se atisba en los funcionarios familiarizados en hacer pasar a un nuevo usuario ante su mesa después de haber atendido a una docena previamente. Y así día tras día, sello tras sello, formulario tras formulario. Ademanes de cotidianidad, adioses automatizados sin más.
El lugar que iba a albergar nuestra despedida no era idílico que dijéramos. Nada tenía que ver con esas viejas estaciones de tren del cine en blanco en negro, en la que los andenes aparecían siempre cubiertos por el vapor de las locomotoras. Tampoco era la terminal de embarque de un aeropuerto, donde la condescendiente azafata de tierra te estaría instando nerviosa para que atravesases lo antes posible el túnel articulado a modo de cordón umbilical que conduce a la puerta de entrada del avión. Nada de eso. La despedida se llevaría a cabo delante de la puerta corredera transparente de un Mercadona, la cual sufría temblorosa no pudiéndose cerrar, ya que su sensor detectaba una presencia continuamente.
No llegaría a tocarla, ni siquiera un tenue roce, me quedaría a unos centímetros de ella. No me llevaría conmigo su tacto último. Lástima. Esa sutil remembranza me faltaría para siempre, ese noray al que amarramos el cabo del recuerdo. También me faltaría su perfume intenso, embriagador de olfatos ansiosos como el mío y nada exigentes. Esa maravillosa esencia flotaría en el aire y me atraería hacia ella sin hacerlo.
Las lágrimas, al verla marchar, no terminarían de empañar mis ojos, pero casi. La iba a echar de menos de verdad. Cómo podría un encuentro tan fugaz como el nuestro generar tanta añoranza. Me era inexplicable. Había habido otras partidas antes pero ella era la única que me había llegado al corazón y había tocado mi estómago, principalmente.
El amor… Tan cruel… Pero ¿se puede amar a una barra de pan como yo lo hice? ¿Es a ese amor al único al que puede aspirar un vendedor de La Farola?
______________________
La siguiente tarea debe tratar sobre una tertulia de café (una hoja de extensión). Quien quiera animarse, ya sabe. Desde ahora voy a colgar los enunciados de los ejercicios para todas aquellas personas que tengan el gusanillo de escribir algo. Coco, va por ti especialmente.

viernes, 30 de abril de 2010

IV Certamen de Relatos Breves (El tránsito, el viaje, el movimiento hacia un destino)

Como ocurriera el año pasado por estas fechas, Renfe convoca su certamen de microrrelatos. Noventa y nueve palabras (incluído título) para contar algo. Aquí cuelgo el enlace con las bases:

viernes, 23 de abril de 2010

Evo y el pollo hormonado

Joder, Evo. Te respeto y te tengo estima, pero ahora ¿por dónde me sales con eso de que comer transgénicos te vuelve calvo y homosexual? Con esto no quiero decir que esté en contra de la afirmación de que la mierda que nos metemos para el cuerpo no es precisamente saludable; pero que los pollos tengan hormonas femeninas, y que comiéndolos se producen "desviaciones", eso ya es mucho para mi débil intelecto. Lo primero es que no se puede frivolizar con estas cositas, porque científico precisamente no eres y nosotros gilipollas, tampoco. Segundo, la homosexualidad ni es una desviación ni una enferrmedad, simplemente es una preferencia sexual. Tercero, no des carnaza a la caverna mediática mundial porque te van a fusilar (recomiendo el blog El ojo izquierdo de hoy para comprobar cómo se las gasta la prensa patria); más aún conociendo a los periodistas de la antigua metrópoli, casposos y machotes de pelotas bien puestas, a los que les das un copo de nieve y terminan por formar un alud. Cuarto, espero que alguien de nuestro gobierno lamente públicamente las declaraciones del ahora metido a "dietista" boliviano. Quinto, gobierna Bolivia que bastante jodido lo tienes como para meterte en camisa de once varas. Sexto, y yo me pregunto: ¿Cómo es que los políticos gastan su tiempo en gilipolleces en vez de dedicarse a gobernar? Recordad aquella otra perla de "¡Viva el vino!" a raiz de la genialidad soltada por Aznar de que a él nadie le tenía que decir si podía beber o no y después conducir en referencia a una campaña de tráfico. Pues eso, ¡que viva el vino! con pollo y sin él.

jueves, 22 de abril de 2010

Qué malos son

Vuelvo a mi tema estrella deportivo: qué malos son los árbitros. Dentro de esta calificación de malos incluyo también el término "estamental"; es decir, que están plegados a lo que las instituciones demanden. Porque no creo que, profesionalmente, se pueda ser tan malo. Hay jugadas demasiado claras para fallar en su interpretación. Pero jornada tras jornada, ya sea liguera, de Champions, o del campeonato municipal de Albolote, los trencillas nos sorprenden a todos con sus decisiones. Si no, que se lo pregunten al F.C. Barcelona. El arbitraje del señor Olegario Benquerença fue deplorable. Porque puede haber jugadas controvertidas (el gol de Milito lo debe anular el linier en todo caso, por cierto, el linier que señaló un fuera de juego inexistente a Milito con el 0-0 cuando se quedaba solo delante de Valdés; o el penalty a Álves, que yo no veo por ningún lado), pero la dinámica que llevó durante todo el encuentro fue la de permitir el juego bronco (que no duro) de los interistas sin castigarles no ya con amarillas sino señalando falta. La permisividad en una de estas jugadas (una falta a Messi) propicio el contraataque del 2-1. Al Barça le han pagado con la misma moneda con la que le salvaron el año pasado contra el Chelsea.
En definitiva, por muy bueno que seas (como le pasa al Barça), si el árbitro te quita estás apañado y no tienes nada que hacer, más aún si se junta esto con el que no estés fino una noche (el Barcelona hizo uno de los peores partidos de la era Guardiola). Estos personajes del silbato dirimen el resultado final de los partidos, aunque su "brillante" actuación se limite sólo a una jugada. Luego podríamos analizar el porqué hacen estas tropelías. En el caso del Barcelona, ¿ha sido como "venganza" por lo que le sucedió al Chelsea el año pasado? ¿La UEFA no quiere que se repita el mismo campeón? ¿Miedo a que los culés invadan Madrid para la final, lo que puede generar enfrentamientos con los madridistas? Porque hay que reconocer que tontos hay en todos lados y el ambiente no sería de fiesta, sino de ley marcial. Muchas preguntas surjen, aunque al Barça todavía le queda la vuelta para arreglar el desaguisado. Una cosa que me ha sorprendido: Guardiola no ha hablado de la actuación del árbitro portugués. Algo que le honra, pero a lo mejor debería haberlo hecho: el año pasado rajó con respecto a la actuación del colegiado en el partido de ida contra el Chelsea en el Nou Camp, y en la vuelta se vio beneficiado claramente por el noruego Orevro. Debía haber tirado de hemeroteca y haber tomado nota.

lunes, 19 de abril de 2010

Las preguntas del 19/04/10

  1. Arte. ¿De qué personaje de cómic es "padre" Hergé?
  2. Historia. ¿Qué movimiento nacionalista, dominado por comunistas, lideró Ho-Chi-Minh?
  3. Sociedad. ¿Con qué sobrenombre era conocida Lola Flores?
  4. Televisión. ¿Qué dos personajes de dibujos animados tardaban tres o cuatro capítulos en acabar un partido de fútbol?
  5. Ciencia. ¿Existe el pez gordo?

RESPUESTAS AL DÍA 15/04/10

  1. Historia. Fue el primer hombre en llegar al espacio.
  2. Ciencia. Fuerza.
  3. Literatura. Premio Cervantes.
  4. Cine. Richard Burton.
  5. Música. Thriller.

jueves, 15 de abril de 2010

Las preguntas del 15/04/10

  1. Historia. ¿Por qué ha pasado a la Historia Yuri Gagarin?
  2. Ciencia. ¿Qué magnitud se mide en newtons?
  3. Literatura. ¿Cuál es el premio literario más importante en lengua castellana?
  4. Cine. ¿Qué actor británico fue conocido por sus repetidos casamientos y divorcios con Elizabeth Taylor?
  5. Música. ¿En qué vídeo musical nos hizo pasar miedo Michael Jackson?

RESPUESTAS AL DÍA 07/04/10

  1. Historia. Ayatolá Jomeini.
  2. Ciencia. Petroquímica.
  3. Literatura. Partido Comunista.
  4. Cine. La Divina.
  5. Música. Luciano Pavarotti, Josep Carreras y Plácido Domingo.

martes, 13 de abril de 2010

No entiendo

El artículo de opinión de ayer de Lucía Etxebarria en Adn. Como ella, yo tampoco entiendo algunas cosas.