La explicación de la crisis

Cómo explicar la crisis de una manera sencilla

Sorpresa americana

No sé si es la primera vez que sucede, pero es al menos la primera vez que tengo constancia de que en unos cuartos de final de una competición, sea del deporte que sea, ningún favorito supere su cruce y pase a semifinales. Este fin de semana ha ocurrido en la Copa América; los a priori favoritos se han visto apeados contra pronóstico antes de tiempo. Colombia, que parecía esta vez una alternativa a la sempiterna dupla de favoritos (Brasil-Argentina), cayó en la prórroga 0-2 contra Perú. Uruguay rememoró el Maracanazo con un Argentinazo, y despachó a los anfitriones en la tanda de penalties. A Brasil le ha sucedido otro tanto de lo mismo contra Paraguay; para más inri, los cariocas no consiguieron anotarle ningún penalty al portero guaraní. Y por último, la selección "vinotinto" venezolana ha despachado a los chilenos, metiéndose por vez primera en semifinales.

¿Quién se pone ahora la etiqueta de favorito?

Historia viva

Esta mañana he asistido, como llevo haciendo desde hace seis años, cuando entré en contacto con GEFREMA por primera vez, al acto que esta asociación organiza como conmemoración del asalto al cuartel de la Montaña del 20 de julio de 1936 (ubicado entonces donde se encuentra actualmente el templo de Debod).

Hoy, quizá, los y las presentes hayamos podido contar por última vez con la presencia de don Bibiano Morcillo, el protagonista vivo de esta conmemoración. Don Bibiano tenía veinte años cuando se produjeron los acontecimientos conmemorados y era soldado en el cuartel, donde hacía el servicio militar. Según su relato, que tan bien hila aún pese a sus 96 años aunque cada vez con más lagunas, fue uno de los encargados de dar aviso a las autoridades de las intenciones que se traían los militares -era asistente de un oficial- y también de permitir, una vez iniciado el cañoneo y el tiroteo, el acceso a las fuerzas del orden y masas obreras que penetraron en el cuartel para poner fin a la lucha.

El estado de salud de don Bibiano es el que es y, por eso, los/as privilegiados/as tenemos que congratularnos de esta, quizá, última experiencia. Es impresionante conocer unos hechos de primera mano por parte de alguien que los vivió en sus propias carnes hace setenta y cinco años. Historia viva. Y cada vez son menos los que quedan.

Que sus recuerdos nos sirvan para entender.

La izquierda en España es asín

Pues eso. Y encima, sin complejos.

Ayer fue investido presidente de la Junta de Extremadura el candidato del PP, José Antonio Monago. Esta investidura se produjo debido a la abstención de IU en detrimento de dar su apoyo al candidato socialista, Guillermo Fernández Vara.

Desde la dirección general del partido se ha venido instando desde que se conocieron los resultados electorales para que la decisión definitiva no fuese la abstención, la cual se presuponía desde un principio; pero el secretario general de la región, Pedro Escobar, le ha dado largas a Cayo Lara definitivamente y ha optado por adoptar las resoluciones tomadas en las agrupaciones locales extremeñas, que han decidido otorgar el poder a los populares.

A pesar de este despropósito, ¿por qué no me sorprende que sucedan cosas como éstas? Pues porque cosas así sólo pasan en la izquierda. No es la primera vez ni será la última, estamos acostumbrados. Ha surgido Equo, de López de Uralde, con Inés Sabanés como fichaje estrella; y ahora se oyen campanas de que Llamazares va a crear su propio partido, e incluso ¿Garzón?

El concepto de unidad nunca ha sido bien entendido por la izquierda, y menos la española. La derecha gana el partido sin presentarse en él.

Visión del 15M

Una visión real del 15M por parte de un genio, aunque sigo pensando que a quien habría que instigar y agitar conciencias es a los padres-madres de las personas que se manifiestan y a los/as jóvenes de instituto. La calaña política sabe lo que hay y se la suda; tiene caldo de cultivo suficiente de donde tirar y perpetuar el sistema. La educación es la gran tara del país. Y lo primero que quiere hacer el sistema actual es cargarse la educación pública. Quieren borreguitos. Es una pescadilla que se muerde la cola. Se puede analizar quiénes son los/as manifestantes: una mayoría está entre los 25 y los 50, éstos menos. ¿Dónde está el déficit educativo en España hablando en edades? En los mayores de 50, que aún son descendientes del tardo franquismo, y en los jóvenes, que tienen el mayor índice de fracaso escolar de la historia. Blanco y en botella. Los resultados de las elecciones lo demuestran.

Cuando lo divino vale para ganar

Ésta es la portada del diario Olé del sábado en referencia a la situación que vive River Plate, que se juega la promoción de descenso por primera vez en 110 años de historia. Simplemente genial.

Sublime Dirk

Los Mavericks de Dallas se proclamaron campeones de la NBA por primera vez en su historia, y por primera vez en la historia de la liga estadounidense el jugador franquicia del campeón ha sido un europeo; y más aún, un europeo con pasado deportivo en Europa, criado y bregado en el viejo continente, más concretamente en el Würzburg de la segunda división alemana.

El gran Nowitzki fue nombrado MVP de la temporada regular y ha repetido galardón en las finales. Sus números en playoffs lo refutan: 21 partidos, 27,7 ptos. en 39,3 minutos, con el 48,5% en tiros de dos; el 46% de tres, el 94,1% en libres; 8,1 rebotes totales (0,6 ofensivos), 2,5 asistencias y 3,1 robos. ¡Como para no ser MVP! Y sobre todo, lo que ha demostrado es tener carácter. Jugó uno de los partidos contra Miami con fiebre y anotó la canasta decisiva, aunque los números de esa noche no fueron para tirar cohetes. Se entiende. ¡Y luego Wade y James bromeando con su tos!

Ahora se habla de que el alemán es el mejor jugador europeo de todos los tiempos. Seguro que está entre los cinco; no me cabe duda. Pero tiene una ventaja con respecto a todos: su físico privilegiado, sus 2,13 cm. y 111 kilos de peso. No hablo de su esplendorosa muñeca, porque eso sería equipararle a otros y no estoy yo tan seguro de que ahí les tomase ventaja.

Soy un clásico y, a pesar de que Nowitzki es un jugador superlativo, me quedo con Petrovic y Sabonis. A Kukoc lo dejaría en otra escala un poco inferior, precisamente porque su físico era una ventaja. Quizá estos cuatro, junto a Divac, Radja y Gasol, hayan sido los mejores jugadores europeos en la NBA. Smits y Schrempf quedan por debajo claramente.

Cuando hablo de Petrovic y Sabonis me refiero a cuando éstos recalaron en la liga estadounidense, por eso considero que sus condiciones físicas eran un hándicap. A pesar de todo demostraron su valía.

El croata se puso como un toro y demostró en apenas tres años en Nets, cuando realmente jugó, que era un triplista excelso y un anotador como pocos (18,5 ptos., 50,87% de dos y 42,2% de tres). Números de all-star.

El lituano llegó a la NBA con la treintena superada, con una rodilla atada con cuerdas y con un peso considerable. Y con ello se tuvo que batir el cobre con los pivots más rápidos y fuertes del mundo, incluido un imparable y joven Shaquille O´Neal. Y con todo y con eso, Sabonis demostró ser el más listo de la clase y permaneció en la liga durante siete temporadas (12 ptos., 7 rebotes, 2 asistencias). Fue nombrado rookie del año en su debut.

A lo que voy es a que adónde podrían haber llegado Petrovic y Sabonis si uno no hubiese fallecido y el otro hubiese dispuesto de un físico en condiciones. Es un interrogante ventajista pero que da que pensar.

Lo que hay que reconocer es que Nowitzki ha ampliado su página ya gigantesca en esto del baloncesto.

Enfoque confundido

El domingo se decidió levantar de manera formal el campamento de los/as "indignados/as" de Sol, aunque quede algún que otro grupúsculo rebelde que ha decidido mantener su acampada. Los/as "indignados/as" han decidido expandirse, según afirman. Ha sido casi un mes de asentamiento en el que se ha puesto el punto de mira sobre los/as políticos/as y el sistema que nos gobierna, ese sistema que permite a las personas corruptas campar a sus anchas; ese que hace que la gente de la banca se siga enriqueciendo a costa del pobre y encima se le inyectan fondos públicos para que no se despeñe, un despeñamiento que han provocado ellos mismos con su juego de especulación.

Al analizar el enfoque dado a la protesta me salta una gran duda, un gran interrogante o un gran cabreo, como se quiera ver. ¿Es contra esta gente contra la que hay que protestar? ¿Es contra el sistema? O en realidad, ¿no se debería protestar contra las personas que votan y legitiman a los/as políticos/as y le dan el beneplácito para hacer lo que quieran? Aquí todo el mundo protesta contra la corrupción y luego en las urnas sacan más votos los/as presuntos/as corruptos/as. ¿Cómo se come eso? Me lo expliquen.

La gran protesta debería ir contra el ser humano que nunca ha hallado el Norte y encima se queja y culpa a los demás de que no lo halle. Estoy harto del discurso de la culpa siempre es del otro/a, de que yo soy un pobrecito que nada tengo que ver con lo que se cuece en las altas esferas. Un poquito de autocrítica, por favor.

Decepcionante adiós

Se acabó la temporada. La nave blanca de baloncesto se hundió ayer en la costa bilbaína. Fue un hundimiento feo; de seguro, inexplicable para la tripulación merengue. ¿Y para la afición? Hay que reconocer que el cuarto choque de la serie nada tuvo que ver con el tercero; al menos, hubo partido hasta el final. Pero ¡lo que son las cosas!, aunque se dieron las circunstancias que pedía Molin al descanso (llegar igualados al final del partido para que la presión pudiera con el Bizkaia), el perro mordió la mano de su dueño -parcial de 12-2 a favor de los bilbaínos en los últimos dos minutos y medio-: ¡fue la presión la que pudo con los blancos y no al revés! ¿Cuántas van ya este año? Recordemos la Final Four. Ahora se hablará de la juventud de los jugadores y se pondrá como excusa su inexperiencia. ¡Ja!

Al analizar el partido, o la serie si se quiere, encontramos a un Bizkaia que ha hecho un trabajo excelente en defensa y en rebote, y que ha jugado sus limitadas bazas en ataque, donde ha aprovechado la extra motivación de sus hombres, en especial la de los ex madridistas Mumbrú, Hervelle y Fisher. Si comparamos hombre por hombre, Bizkaia es inferior en todos los puestos (a excepción de Banic, que ahora mismo supera a todos los cuatros blancos). Los vascos son una medianía, bien trabajada por Katsikaris, pero una medianía en la ACB al fin y al cabo. Con esto no les va a dar para aguantar al Barça dos cuartos. Pronóstico para la final: 3-0, con diferencias holgadas para los culés. El argumento que pueden presentar los vizcaínos es el de que el trabajo ya lo han hecho; no se les puede pedir más. Y es cierto. ¿Quién podría pensar que, con el equipo que tienen, llegarían a la final? Ni el batasuno más optimista.

Si echamos un vistazo al Madrid, que es donde hay chicha, se le queda a uno cara de tonto. Y lo peor es que no termina de sorprender. Por partes.

Molin ha fallado. Hay que reconocerle que ha muerto con su idea, con la inclusión de dos pivots y Tucker en cancha. Lo que habla muy mal de los que no estaban en ella, principalmente de Reyes y Suárez, que han hecho una serie para olvidar. Lo del de Aranjuez es llamativo porque, al igual que Mirotic, se ha diluído tras la marcha de Messina. No había nada más que verle la cara en esta serie. La comunicación no verbal no engaña. Pasa lo mismo con Reyes. ¿Qué se puede decir del año de Felipe? Lo que se le puede achacar a Molin es que ha desperdiciado el banquillo. ¿Tendrá sus razones? Begic, Velijkovic, Vidal, Mirotic -si apuramos-, no han entrado en la rotación; y los que lo han hecho no han mejorado nada, a excepción de Fischer. El Madrid no puede permitirse el lujo de jugar con seis tipos que aporten.

Los que realmente han fracasado son los jugadores. Herreros lo dijo el otro día en un programa de radio: que los jugadores no habían hecho su trabajo en el segundo y tercer partido. Y es cierto. Reyes ha sido patético, ¿su actitud es una pataleta de niño chico? Suárez, desconectado, lo que demuestra que su primera parte de la temporada fue estratosférica; la segunda, mala; su juego está en un término medio, no nos confundamos. Prigioni ha funcionado a ratos, pero sin la batuta de otras veces; ha bajado las prestaciones, ¿sabiendo que no continúa el año que viene?. Sergio, ¿qué decir?; sólo se salvó en el tercer partido, que fue el peor del equipo. Tucker, ¿dónde ha estado el americano este año? ¿es el que jugaba en la Penya? ¿al que vi meter 17 triples consecutivos en el calentamiento del primer partido?; pareció mejorar contra Fuenlabrada, pero fue un espejismo. Mirotic, verde, muy verde. Tomic, bien, entre comillas, en ataque, porque ha perdido bolas de colegial en fases clave; muy blando en defensa y rebote, ¿es Mavroiedis Shaquille O´Neal o me lo ha parecido a mí? Llull ha fallado en los momentos clave y ha demostrado ser una cabra loca, por mucho que haya tirado del carro a lo largo de los partidos. Fischer, limitado aunque básico en intimidación. De los otros tres, no tengo palabras para valorar su juego. Lo que de Velijkovic dice muy poco a su favor. De Begic, ¿qué se le puede achacar ayer si no ha jugado nada a lo largo del año? Que saliese con la caraja es lo menos que podía hacer. ¿Y Vidal? Sin palabras.

La pregunta a hacer es si no han querido ver al Barça en la final para no ser humillados.

Futuro. El proyecto a tres años de Messina se ha descompuesto de un plumazo. Lo que apuntaba bien tras la clasificación para la Final Four, ahora se ha caído como un castillo de naipes. Falta entrenador y renovar la plantilla, ¡otra vez! ¿Se desharán de Reyes, Prigioni, Sergio, Fischer, Begic y Vidal? Porque Velijkovic y Tucker ya están fuera desde hace tiempo.

Se presenta un verano calentito. Y lo peor de todo es que sin pasta, que es a lo que apunta la sección, no se puede hacer un proyecto competitivo. Si no, que se lo pregunten al Barça y a los griegos, que no escatiman en gastos. Los nombres que se barajan en los mentideros blaugranas dan miedo.

Voto de castigo a ZP

Las elecciones municipales y autonómicas del 22-M han supuesto un triunfo aplastante del PP y un hundimiento a las profundidades socialista (10 puntos de diferencia les han distanciado). Los grandes feudos socialistas han cambiado de mano tras décadas de gobierno. IU sube, UPyD aparece, Bildu se convierte en la segunda fuerza política de Euskadi y vence en Navarra, el Foro para Asturias de Álvarez-Cascos gana en el principado arrancándole gran número de votos al PP y el carismático Revilla no revalida con su PRC a pesar de mantener sus resultados. A destacar el millón doscientos mil de votos nulos y en blanco, que supondría convertirse en la cuarta fuerza política. El factor 15-M ha jugado su baza.

La lectura, por esperada, no deja de estar clara: la gente está harta de ZP y, por extensión, del PSOE. Las medidas adoptadas para superar la crisis no han convencido a nadie, y menos a la gente de izquierdas. ¿Cómo se entiende que un gobierno socialista adopte fórmulas de derechas? Por su parte, el PP calla. El juego sucio, exigido desde Europa, lo han hecho otros, y ellos abogan por la demagogia del discurso de bajar impuestos. ¿Cree alguien que lo harán cuando estén al mando? Además, tienen excusa: lo hicieron los anteriores gobernantes.
Ahora se abre el debate de si se han de convocar elecciones anticipadas. Algunas voces del PP lo reclaman con vehemencia (Rajoy mantiene el silencio acostumbrado, ya que pedir el adelanto supondría presentar un programa de gobierno que no tiene) y ZP asegura que no lo va a hacer; además está el asunto de su sucesión en el aire: muchos socialistas reclaman un congreso en vez de primarias. El año que le queda va a ser durísimo, por todos los flancos. Aunque no convoque elecciones, debería dimitir. Y que el PP aproveche lo menos posible este clima de dudas para hacer daño al país, que no lo necesita precisamente.

Para la izquierda ideológica, estos resultados nefastos (para el PSOE, que no para IU) pueden servir de piedra de toque para efectuar un cambio total en el socialismo de este país y replantearse su futuro: redireccionarse hacia la izquierda o convertirse en un partido de centro izquierda definitivamente.
Hay otros puntos interesantes de análisis tras los resultados: los casos de corrupción no hacen mella en el PP (ver los datos de Valencia y Madrid); la victoria de Bildu da una bofetada en pleno rostro a los que pedían su ilegalización y legitiman su presencia en las urnas. Y, principalmente, el movimiento del 15-M Democracia Real Ya. Ha tenido su impacto, mediático sobremanera, electoral también, y quienes lo criticaban, con la boca pequeña eso sí -porque tampoco han faltado oportunistas que se han subido al carro de las reivindicaciones pese a las acusaciones de que detrás del movimiento está una conjura judeo-masónica-estalinista orquestada por Rubalcaba, o incluso ETA (podéis reíros al respecto gracias a César Vidal)-, son los que han salido beneficiados. Me temo que el movimiento quedará en mera anécdota, más aún si continúan las movilizaciones, porque tenderá a desvirtuarse.