lunes, 29 de junio de 2009

Las preguntas del día 29/06/09

  1. Ciencia. ¿De qué está formado el esqueleto de un tiburón?
  2. Literatura. ¿Quién escribió Los cuatro jinetes del apocalipsis?
  3. Cine. ¿Por qué película obtuvo Humphrey Bogart su único Óscar?
  4. Sociedad. ¿Cuál es la famosa emisora británica de radiodifusión?
  5. Historia. ¿Frente a qué costas se hundió el Titanic?

RESPUESTAS AL 21/06/09

  1. Historia. Palomares.
  2. Ciencia. Traslación.
  3. Literatura. Uruguaya.
  4. Cine. La mujer 10.
  5. Música. Tina Turner.

Los seleccionados de Scariolo

Hoy ha hecho Scariolo pública su lista de jugadores para el Europeo de Polonia que se disputará en septiembre. No ha habido sorpresas: siguen los mismos de la Olimpiada más Cabezas y Claver, que sustituyen a Calderón (ha renunciado para recuperarse de sus lesiones) y a Jiménez (que ha decidido terminar su etapa como jugador de la selección).
El equipo es el mejor posible. ¿A quién le quitaría el sitio Vázquez? Por mucho que haya renunciado, la verdad es que no tiene sitio. ¿Y Sada? ¿Y Sergio Rodríguez? Por favor... Ni siquiera yo quitaría a Raül López para meter a uno de éstos. Quizá la ausencia de Vidal por lesión sería la más cuestionada, ¿quizás entrando por Berni? La verdad es que son jugadores muy parecidos.
Pues con este equipo se ha de ganar el Europeo. Si no se hace sería un severo fracaso. ¿Scariolo la cagará como Pepu? Más entrenador se supone que es. Ahora hay que demostrarlo.

domingo, 21 de junio de 2009

El Zaragoza de la Recopa

Ayer acabó el periplo en segunda del Real Zaragoza. Ha sido un año largo, al principio desesperante, pero en el que finalmente se ha terminado consiguiendo el objetivo de ascender. La temporada que viene jugará en la liga de las estrellas, de la que no tenía que haber salido la temporada pasada. Personalmente creo que el gran culpable de ese descalabro fue el señor Víctor Fernández, que se marchó a mitad de temporada y salió de rositas del descenso sin ninguna recriminación por parte de nadie, siendo él quien configuró una plantilla "de Champions", pero que en realidad estaba herida de muerte por la descompensación en las demarcaciones, sin jugadores de banda ni laterales de garantías. No obstante, como homenaje al club voy a editar en esta sección de equipos célebres al Zaragoza de Víctor, ese primer Víctor que maravilló a propios y extraños, con el que se ganó una copa del Rey (1994), ya se había jugado y perdido la del año anterior contra el Madrid de Floro, y la famosa Recopa (1995), y que hacía un fútbol como pocas veces se ha visto.
  • Portero: Cedrún

  • Defensas: Belsué, Aguado, Cáceres, Solana

  • Centrocampistas: Aragón, Poyet, Nayim

  • Delanteros: Pardeza, Higuera y Esnáider

Cafú (lateral que ha batido todos los récords con Brasil) ni siquiera era titular y se tuvo que ir a Italia; ¡con dos cojones esos maños! Gay, Darío Franco, G.ª Sanjuán, Juanmi, Geli, Moisés, eran parte de esa plantilla.

Las preguntas del día 21/06/09

  1. Historia. ¿En qué lugar se dio su famoso baño el ministro de Propaganda y Turismo Manuel Fraga?
  2. Ciencia. ¿Cómo se llama el movimiento que hace la Tierra alrededor del Sol?
  3. Literatura. ¿Cuál era la nacionalidad del escritor recientemente fallecido Mario Benedetti?
  4. Cine. ¿Con qué sobrenombre era conocida la actriz Bo Derek?
  5. Música. ¿A quién se conoce como la abuela del rock?

RESPUESTAS AL 03/06/09

  1. Arte. Arquitectura.
  2. Ciencia. Fuerza o velocidad del viento.
  3. Cine. Anthony Quinn.
  4. Deporte. El hijo del viento.
  5. Historia. Batista.

viernes, 19 de junio de 2009

Florentino se trae a Messina

El gurú del fútbol se ha traido también a Messina, uno de los mejores entrenadores del mundo. ¿Que significa esto? Que Florentino parece querer apostar por un Madrid galáctico también en la sección de baloncesto. Parece mentira que hasta ahora las directivas que han pasado por el club blanco no se hayan decidido a invertir en la sección, cuando está visto y comprobado que en este deporte ahora y más que nunca los equipos punteros son los que no se han cortado un pelo en hacer uso del talonario. No hay más que ver dónde están Barça, CSKA, Panathinaikos, Olimpiakos, Tau, Maccabi, Unicaja. El Madrid está claro que estaba un peldaño por debajo. No había mal equipo pero no había cracks, y el entrenador... Mejor no entrar.
Ahora a esperar porque me imagino que Messina habrá firmado con condiciones: si no hay equipo no firmo.
Por otra parte, el Barça campeón ante un Baskonia limitado por el físico de cuatro de sus piezas clave (no cuento a Barac que lleva tiempo lesionado). La conclusión a esto viene enlazada con lo dicho antes: con una plantilla completa y llena de alternativas se llega al final de la carrera. Y eso le ha pasado al Barça. Tampoco le quito la razón a Ivanovic, de que el Barça ha tenido suerte. Y es así, el triple de nueve metros de Basile en el primer partido ha marcado el devenir de la final. Ha pasado algo parecido con los Lakers. Si Lee no falla el alley-hoop a un metro del aro en el segundo partido, lo que le llevó a la prórroga y se impuso el factor cancha, y Fisher no hubiese metido un triple con el defensor encima que forzó nuevamente la prórroga en el cuarto, estaríamos hablando de otra cosa. Pero el baloncesto peca de suerte y como se suele decir: si mi abuela tuviera ruedas no sería mi abuela...

lunes, 8 de junio de 2009

Elecciones

Viendo los resultados electorales de estas elecciones europeas me pongo triste, no porque no haya ganado la izquierda, que ya casi me da igual, sino porque ha ganado la derecha, y más que haya ganado ha sido el cómo lo ha hecho.
Se sabía que aquí en España la derecha iba a ganar pues la gente no perdona la crisis en la que está inmerso el país y ha castigado a Rodríguez Zapatero. En estas elecciones no se votaba precisamente su gestión; pero da igual, se le castiga y punto, con razón o sin razón, seguramente con ella. De todas maneras, para mi grata sorpresa, los resultados han sido menos holgados de lo que me esperaba.
La tristeza y la perplejidad vienen ahora, al analizar los resultados en el resto de los países: la derecha saca mayor ventaja que en las últimas elecciones, los partidos ultraderechistas consiguen representación en el Parlamento Europeo y la izquierda se hunde. Y esto es lo que me deja de piedra, no el que la izquierda se hunda sino que la derecha suba. Pasamos por la mayor crisis económica desde el Crack del 29, se ha demostrado que el sistema capitalista ha sido el artífice de ello, y, sin embargo, las urnas dan vencedoras a los partidos centroderechistas, que por lo general son lo que gobiernan en esta vieja Europa.
¿Qué le ocurre al ser humano-votante? Generalizo porque muchos votantes con seguridad lo han sido de la izquierda en alguna ocasión, sobre todo en nuestro país. Luego están los desencantados, por lo general “progres” o “apolíticos” que ni se acercan al colegio electoral, pero no hablo de ellos, que me parecen más decepcionantes aún, y más en España. Después de tantas décadas sin poder ejercer este derecho hay gente que se da el lujo de pasar. Al menos habría que votar simplemente por conciencia histórica. Considero que el ejercicio del voto es una obligación, aunque sea un voto en blanco éste cuenta; cuando no lo hace es cuando ni siquiera cae en la urna. Quiero decir que la baja participación siempre beneficia a la derecha, la que tiene un electorado fiel. Los que se rasguen ahora las vestiduras porque haya ganado la derecha y ni siquiera hayan ido a votar es para mandarles a paseo.
Después están los escándalos puntuales que afectan hoy en día a la derecha europea: Berlusconi y su harem con el patrocinio de sus desplazamientos a cargo de la Fuerza Aérea Italiana, el caso Gürtel en Valencia, los espías en Madrid, Sarkozy y su megalomanía de Napoleón moderno. Y aquí viene mi pregunta: ¿la gente que vota a la derecha no tiene conciencia crítica? O es que es precisamente ésa su característica y se la refanfinfla. La gente de izquierdas castiga, no perdona escándalos ni corruptelas; pero el otro espectro ideológico parece conceder bula papal a sus políticos, les gusta el discurso fácil, al cual se une cada vez más gente. Y esto es lo preocupante. ¿Hacia dónde vamos? Lo de tropezar en la misma piedra dos veces nos pone, más bien, nos gusta ponerla delante.

sábado, 6 de junio de 2009

Mejor en mis manos que en las tuyas

Se había echado a la calle como el resto de la fauna capitalina. Su intención era unirse al tomate también. No sabía cómo hacerlo, pero tampoco le preocupaba; se dejaría llevar. Y en ésas estaba cuando fue el jaleo quien salió a su paso. Fue en una esquina. Allí había una camioneta y subidos a la caja dos tipos repartían fusiles y munición. Una patulea de exaltados se agolpaba sobre el vehículo tratando de recibir su regalo. Era su oportunidad. Al principio aguardó su turno; pero al ver que nadie respetaba el orden, se abalanzó sobre la caja como un sediento sobre una pileta. Ya estaba a punto de conseguir su objetivo cuando uno de los tipos que repartían el armamento le espetó:

–Carné. Enséñame tu carné.

–¿Carné de qué?

El gesto que puso el interpelado le dio tan mala espina como un guardia civil con ganas de cumplir su deber.

–Carné del partido, imbécil. O del sindicato.

Con las mismas ganas con las que se había echado sobre la caja se apartó. Su desilusión fue enorme. No tenía carné de ninguna organización y, por tanto, se quedaba sin fusil. El mejor tirador del barrio, el Búfalo Bill de las verbenas, no iba a poder demostrarse a sí mismo y a los demás que era el mejor en esas guisas; y es que bueno era un calificativo que se le quedaba un poco corto. Su desazón se acrecentó cuando un hombre obeso, casi calvo, con una papada que le hacía parecer que llevase el neumático de un autobús colgado al cuello, pasó a su lado con un Máuser entre las manos. No pudo dejar de mirar el arma con codicia. El orondo poseedor no llegó a percatarse de que un lobo había orientado su hocico en su dirección, pues estaba obnubilado y no podía creerse que fuera propietario de un Máuser nuevecito.

La marea humana puso rumbo hacia la montaña del Príncipe Pío. Presa y cazador se dirigieron también hacia allí.

«Simplemente por tener un carné, ése lleva un fusil», pensó resentido.

Cerca de la plaza de España se oyeron los ecos de disparos. Había empezado la fiesta.

«Y yo sin arma. Y el gordo este con una.»

Las carreras se aceleraron. Él siguió detrás del grasoso individuo. No quería perderle. Tarde o temprano el Máuser caería en sus manos. Dónde iba aquel tipo, si no podía siquiera correr sin fatigarse.

Llegaron hasta el terraplén arbolado que daba a la fachada del cuartel que miraba hacia la calle Bailén. No era mal sitio. Desde allí las ventanas eran blanco fácil. Se colocó a unos metros del gordo, que se secaba el sudor de la calva con un moquero tan grande como una sábana. Su gesto congestionado no parecía albergarle nada bueno. Estaba a punto de asfixiarse. Milagrosamente el gordo se recuperó. Al tiempo las balas empezaron a silbar sobre sus cabezas con mayor intensidad. Entonces no tuvo dudas de que el fusil sería pronto suyo. El gordo no duraría ni lo que una perra gorda a la puerta de un colegio. Aquello no estaba hecho para gente como él. Seguía observando a su objetivo y su modo de proceder cuando el gordo se preparó para disparar.

«Esto sí que va a ser bueno.»

El gordo apuntó, vaciló, volvió a apuntar. No pudo contener una sonrisa al ver sus dudas. Entonces el gordo disparó sobre una ventana y una gorra de plato cayó hacia la calle. Blanco.

Su sonrisa se desdibujó y agachó la mirada avergonzado. Búfalo Bill era gordo y calvo.

viernes, 5 de junio de 2009

¿Números de estrella?

Esta madrugada se ha jugado el primer partido de las finales de la NBA, con el resultado 100-75 a favor de los Los Ángeles Lakers, que tienen a favor el factor cancha. Lo primero que hago siempre cuando hay un partido así es mirar el cuadro estadístico en la página web de la NBA. Antes de acceder a él no me queda otra que ver los titulares de prensa. Hoy me he encontrado con que Bryant ha podido con los Magic. Mi primera deducción ante esto es que el alero californiano ha debido hacer una partidazo; la segunda, ¿cuántos puntos ha hecho y a costa de cuántos lanzamientos? Efectivamente, Bryant ha anotado 40 puntos (8 de 8 en tiros libres), 8 asistencias y 8 rebotes. Pero cuando voy a la casilla de lanzamientos veo que ha hecho 16 de 34 (0 de 1 en triples). 34 tiros un solo tipo, 33 de dos. El segundo jugador con más lanzamientos en Lakers fue Gasol con 12 (16 ptos., 2-2 en libres). El Madrid, en su partido contra el Tau, hizo ayer 50 tiros de dos. Las comparaciones me llevan a plantearme si cualquiera que lance 34 tiros no podrá anotar, al menos, de 25 a 30 puntos. No discuto la calidad de Bryant, pero insisto en el dato: con 34 lanzamientos cualquiera puede salirse aunque no esté muy acertado, ya que lanzar tanto implica también que vas más a la línea de personal. Yo me pregunto qué siente un jugador que ve que su único objetivo en la cancha es darle la pelota a otro para que se las chupe. Para mí eso no es baloncesto. Entiendo que haya jugadores que sean la referencia en ataque, pero hasta esos niveles extremos hacen que el baloncesto pierda su sentido como juego de equipo. En fin, quizá la NBA haya perdido tanto precisamente por eso.

miércoles, 3 de junio de 2009

Tutankamon y el pecado

Nunca había visto una pierna como aquélla. Tan larga, tan torneada, sin vello. Realmente nunca había tenido la posibilidad de contemplar las piernas de ninguna mujer. Tenía diecisiete años y en el seminario, como puede imaginarse uno, no se daban las circunstancias propicias. En esta ocasión fue la casualidad. La enfermera se había colocado detrás de uno de los biombos que separaban las camas de los convalecientes para descansar un momento. La muchacha, de unos veinte años, se había cuidado muy mucho de no estar a la vista, por eso se había ido a situar junto a un herido que llevaba la cabeza completamente vendada como una momia, en la que ni siquiera habían dejado un hueco para los ojos. La muchacha había descuidado uno de los ángulos, precisamente por el que el chico podía verla bien. Desde su cama, en la hilera opuesta, un poco a la derecha, tenia una visión perfecta de la enfermera, ya que había quedado un resquicio entre los biombos, no tan grande como para llamar la atención pero suficiente para ejercitar sin trabas el voyeurismo.
En su descargo, la enfermera, antes de iniciar su maniobra, no había dejado de comprobar que estaba a salvo de miradas indiscretas. Una vez hecho, se sentó al borde de la cama del momificado; el pobre debía estar bastante mal porque ni siquiera hizo el más ligero movimiento. Venía de Garabitas y allí se había quedado, en el hospital de Griñón.
Era de madrugada y todo el personal descansaba, excepto el de guardia. Unas pequeñas bombillas que colgaban del techo, bastante separadas unas de otras, eran las únicas luminarias de la sala, por lo que la discreción podía decirse que estaba asegurada.
La enfermera se descalzó y se masajeó los pies. El chico calculó que el turno de la muchacha había sido bastante largo. Estaría cansada con razón. Atender a aquella caterva de despojos humanos debía agotar al más pintado.
De los pies pasó a los gemelos. Clavaba los dedos en la blandura del músculo y hacía un movimiento de arriba abajo, como si tratase de alejar sus males hacia los pies y así poder expulsarlos. El masaje subió un poco más. Fue en ese momento cuando se subió la falda, que le llegaba más abajo de las rodillas, y dejó a la vista los muslos. El muchacho tragó saliva. Supuso que la piel de la enfermera –no recordaba su nombre– sería tan suave como la de un bebé. Nunca había tocado a un bebé para saber cómo era su piel, pero fue lo que le pasó por la cabeza.
Las manos se enfrascaron en la parte externa de los muslos; el masaje lo daba a conciencia. Después enfilaron la cara interna. El ritmo descendió, la intensidad también. Ahora los movimientos eran más suaves, más comedidos.
El muchacho se ruborizó; trató de no verla y apartó la mirada, pero algo le incitaba a hacerlo de nuevo. Los cristos de los crucifijos que presidían cada catre clavados a la pared parecieron mirarle todos a una a modo de recriminación. Pasada su crisis de moralidad, clavó de nuevo los ojos en ella, en lo que estaba haciendo. Ya no veía sus manos pues estaban escondidas entre sus muslos. Éstas subieron más para ocultarse bajo la falda, que estaba tan subida y rebujada que dejaba vislumbrar la redondez de los glúteos aplastada sobre el catre. Echó un nuevo vistazo a la caza de curiosos; pero fue efímero, ya que sabía que estaba sola.
La visión hizo que el muchacho sintiera un calor bullente bajo las sábanas, allí abajo, que parecía querer remontar por todo su cuerpo. ¿Pero realmente no había subido ya, por eso lo del escalofrío en la espalda? ¿Qué le pasaba, maldita sea, que no podía controlar su físico, la hinchazón de sus calzones? ¿Era ése el pecado de la carne del que le habían sermoneado desde siempre?
La enfermera parecía aceptar con complacencia la acción reparadora de sus manos. Las facciones de su cara se habían relajado, hasta había entornado los ojos en un gesto de concentración que fue demudándolo casi hasta el paroxismo.
En ese momento de éxtasis, la momia movió la cabeza levemente y la enfermera se puso en pie de un respingo bajándose la falda de forma atropellada. La escena se quebró de súbito y el muchacho se quedó con las ganas de ser testigo del final. Los cristos sonrieron satisfechos.
La enfermera, aún con el gesto perturbado, comprobó el estado del herido, que había vuelto a recobrar su postura inanimada. Después de verificar que no le ocurría nada extraño, reanudó su ronda.
El chico se hizo el dormido; pero cuando la enfermera pasó junto a su catre, ésta le guiñó un ojo al percatarse de que el abultamiento de las sábanas aún persistía.

Las preguntas del día 03/06/09

  1. Arte. ¿Con qué rama artística relacionarías al belga Le Corbusier?
  2. Ciencia. ¿Qué mide un anemómetro?
  3. Cine. Se hizo más célebre de lo que ya era bailando en Zorba, el griego.
  4. Deporte. ¿Con qué sobrenombre era conocido Carl Lewis?
  5. Historia. ¿A qué dictador derrocó la guerrilla dirigida por Castro y Guevara?

RESPUESTAS AL 01/06/09

  1. Ciencia. Radio.
  2. Arte. Picasso.
  3. Cine. Suspense.
  4. Deporte. Drazen Petrovic.
  5. Historia. 1982.

lunes, 1 de junio de 2009

Las preguntas del día 01/06/09

  1. Ciencia. ¿Qué tiene en la Tierra 6.370 Km.?
  2. Arte. ¿Quién pintó Las señoritas de Avignon?
  3. Cine. ¿De qué fue rey Alfred Hitchcok?
  4. Deporte. ¿Qué baloncestista croata era conocido por jugar sacando la lengua?
  5. Historia. ¿En qué año se enfrentaron por las islas Malvinas Argentina y Gran Bretaña?

RESPUESTAS AL 29/05/09

  1. Cine. Gene Kelly.
  2. Música. La voz.
  3. Historia. Augusto César Sandino.
  4. Sociedad. Cáncer de pulmón.
  5. Ciencia. Ácido cítrico.