jueves, 26 de abril de 2012

Siameses

Todo el mundo, y en especial nuestro país se ha quedado con la boca abierta al comprobar que ninguno de los dos mejores equipos del mundo va a jugar la final de la Champions. El martes le tocó al Barça acostarse con los ojos llenos de lágrimas al haber sido incapaz de romper el muro londinense del Chelsea, que aguantó con un jugador menos desde el minuto 30. Para más inri, Torres dio la puntilla, ese Torres que no mete un gol al arco iris pero que los caprichos del destino le hacen marcar con asiduidad contra el Barça.
Anoche fue el turno del Real Madrid. Después de ponerse todo de cara en 15 minutos, algo parecido a lo que le sucedió al Barça la noche antes, no supo dominar a un Bayern que manejó el partido a su antojo tras marcar el penalty absurdo que cometió Pepe. Tras prórroga, se llegó a los lanzamientos desde los once metros. Y la lotería, que no lo es tanto, cayó a favor de los bávaros. En los penalties se ve quién tiene sangre fría y quién no. Una cosa es que uno esté convencido en lanzar, como afirmaba anoche Ramos, diciendo que volvería a lanzar en una situación similar, y otra cosa es anotar. Lanzar puede hacerlo cualquiera, marcar no. Observé a Cristiano durante la prórroga, sus gestos, su expresión facial, y se pasó toda la segunda parte de ésta pensando en ese penalty que lanzaría minutos después. Algo parecido a lo que le sucedió en la final de Champions que jugó con el United y donde erró también su lanzamiento. Luego está Kaká, que visto lo visto en el tiempo que jugó, se le notaba excesivamente acelerado y presionado. La presión podía jugarle una mala pasada en su lanzamiento y así fue; no había que ser muy adivino para intuirlo. De Ramos qué decir. Alguien que no tiene clase, que no se ha visto en una así jamás, que lo de la sangre fría con él no va, decide lanzar uno (probablemente porque otros compañeros no quisieron, aunque a mí me da en la nariz que no van por ahí los tiros). Y el balón a Munich. Y lo más patético es que se queda mirando al punto de penalty como dando a entender que la irregularidad del terreno es la causante de su error. Por eso digo que por ahí no van los tiros. Creo que su deseo de ser protagonista tiene más la culpa. A los alemanes también les pesó la responsabilidad. Kroos, un cañonero, lanzó despacio, despacio. Y Lahm, el capitán, quiso inventar y jugar a ver quién aguanta más, y Casillas detuvo su lanzamiento casi de pie. Creo recordar que Lahm ya ha fallado algún que otro penalty en este tipo de tandas.
En fin, que una cura de humildad para los dos superequipos, que están condenados a ir de la mano. El Clásico, el desgaste físico y mental que hubo en él, ha sido el gran culpable de sus eliminaciones. El Barça porque tenía que ganar sí o sí después de perder la Liga; los culés empezaron a perder el partido del Chelsea el sábado. Por mucho que se defiendan argumentando que fueron fieles a su estilo, el Barça sólo tiró una vez a puerta en la segunda mitad. Y el Real porque tenía una oportunidad de oro al saber que su máximo rival estaba ya fuera; los merengues lo hicieron el martes por la noche. Si apuro, como comenté la semana pasada, el Madrid perdió la eliminatoria en el Allianz, cuando el superentrenador decidió que el 1-1 era un buen resultado. No supo ver que el Bayern estaba muerto y resucitó, como ayer; tras el 2-0 supo reponerse y dominar. La bestia negra apareció de nuevo, quizá porque tanto invocar al espíritu Juanito fue contraproducente. Si no me equivoco, Juanito perdió más que ganó contra el Bayern.

domingo, 22 de abril de 2012

Dos visiones de una misma cosa

Para mi sorpresa, no se está dando demasiado bombo a la jugada polémica del primer gol. Dudosa es, y para muestra, las dos percepciones.

La madridista. No hay fuera de juego porque el pie de Adriano habilita a Khedira.

La barcelonista. Sí hay fuera de juego porque el alemán está ligeramente adelantado.
Todo depende del ángulo desde el que se mire.

sábado, 21 de abril de 2012

Vuelta a la tortilla

Por fin Mourinho ha ganado en el Camp Nou y, con ello, se asegura la liga 2011-2012. ¿Cambio de tendencia? A saber. Yo personalmente creo que no, aunque también pensaba que este partido iba a ser para el Barça y no ha sido así. Hubo pista el miércoles en Stamford Bridge, pero no pensé que la derrota afectase a los chicos de Pep. No hace ni una hora que el partido ha terminado y parece que el gran culpable de la derrota culé es Guardiola por presentar una alineación "atípica", cuando siempre se ha destacado por incluir sorpresas en sus onces.
El Clásico ha tenido los tintes de casi siempre: dominio blaugrana y contragolpe merengue. Pero ha habido cosas diferentes: Messi, Iniesta y Xavi desaparecidos y Cristiano apareciendo por una vez en una cita importante. Tampoco ha habido acciones broncas y el árbitro no ha expulsado a nadie. Mou estará contento con el arbitraje, ya que el primer gol blanco ha sido en fuera de juego, eso sí, en una jugada confusa. Al final, 1-2.
El Barça no ha encontrado espacios, y sólo ha tenido, aparte del gol, la ocasión clara de Xavi en la primera mitad y la de Tello en la segunda. El Madrid, por su parte, sólo ha tenido los dos goles. El de Khedira, insisto, en fuera de juego. Pero no hay que quitar el mérito al despliegue físico de los blancos, empezando desde arriba con Benzema, Özil y Cristiano. Atrás han estado consistentes, destacado Coentrao, y han impedido las combinaciones rápidas del Barça.
Ahora es tiempo de golpes en el pecho de los forofos merengues y lágrimas blaugranas exculpatorias de Guardiola. Y en dos días la Champions. Unos y otros pueden desperdiciar o superar lo acontecido en este enésimo Clásico. Eso sí, los blancos con la Liga en el morral.

Tristeza, pena, irritación y asco

Con estas cuatro palabras contundentes ha finalizado hoy Iñaki Gabilondo la última entrada de su vídeo-blog. Yo las secundo plenamente.
Vivimos en un país que está abocado a la ruina por un Gobierno que ha decidido acabar con todo lo construido y conseguido en los últimos 30 años, incluidos los ocho de Aznar, que no me olvido. La andanada de recortes que van a afectar en mayor medida a los pilares básicos de un estado de derecho (educación, sanidad y trabajo) parece no tener fin, y, con ella, el Gobierno está aprovechando el tirón para convertir una democracia en una dictadura.
Por ejemplo, no sólo se maneja desde Interior penar la resistencia pasiva, sino que también "plantea imputar penalmente a partidos políticos y sindicatos si sus afiliados causan daños en manifestaciones". Por si fuera poco también van a cambiar el Código para que "encadenarse’ por los brazos, es decir, agarrarse unos a otros en las manifestaciones, sea atentado contra la autoridad." Suena a hitleriano, franquista y stalinista ¿no?
Pues sigue. Ahora toca el turno de la televisión pública, que de ahí es donde viene la indignación del vídeo de Gabilondo. El PP no se ha cansado de atacar a TVE no ya desde la oposición, sino que no ha dejado de hacerlo una vez instalado en la Moncloa. Arremeten contra la televisión más imparcial que ha tenido la historia de la democracia española, reconocido esto desde todos los entes y organismos internacionales. No tienen vergüenza. Quieren convertir TVE en la infame Telemadrid o Canal 9. Estos personajes del Gobierno han decidido cargarse el sistema consensuado e imponer su mayoría absoluta en el Congreso para instalar al nuevo director de RTVE y reducir el número de consejeros del consejo de administración de la corporación. Todo con la excusa de que la negociación está bloqueada. Falacias.
Algunas voces insinúan que el Gobierno debe ahora pagar el peaje a la caverna del TDT Party, por su labor torpedera de estos últimos seis años. Y que los y las postulantes para ocupar nuevos sillones y platós del ente público están reclamando a voz en grito lo que creen se merecen después de su gran labor periodística. Esto no quita que el Gobierno quiera acallar las voces y visiones analíticas que puedan menoscabar y poner peros a la gran labor gestora que están desempeñando.
Miedo, es la quinta palabra que yo añadiría al cierre de Iñaki.

miércoles, 18 de abril de 2012

Quien con fuego juega...

Sin duda, José Mourinho es uno de los mejores entrenadores del mundo; incluso para muchos es el mejor sin discusión, cuestión debatible y de preferencias. Pero lo que está claro es que el portugués no es infalible. Es más, suele cometer numerosos errores, errores que tiende a repetir. Ayer, en el partido del Allianz Arena volvió a recaer en uno de sus defectos, el de especular, el de ser "amarrategui". Mourinho había puesto como misión a sus chicos marcar un gol. Lo hicieron y, visto lo visto, con eso bastó. Mourinho volvió a especular con el resultado y terminó pagándolo. Ya ha sufrido experiencias parecidas no hace mucho (Málaga y Villarreal), y el año pasado en esta misma ronda de semifinales de Champions contra el Barça (parecía valerle el 0-0 en el Bernabéu y todo se fue abajo con la rigurosa expulsión de Pepe; al final, 0-2). Con todo y con eso, Mou no ha aprendido la lección.
El partido de ayer lo planteó el luso con el once con el que está afrontando los partidos importantes este año (con Coentrao por Marcelo y Benzema por Higuaín). El teñido portugués es el que cuenta con más detractores en el universo merengue (los 30 millones de euros que costó tienen gran parte de culpa). Mou emplea a su compatriota porque es más defensivo que Marcelo, y ayer tenía un hueso que roer: Robben. El luso cumplió hasta que en el minuto 90 fue a por uvas con Lahm y permitió un centro lateral que supuso el 2-1 de Gómez. Fallo reprochable, sí, pero igual es el fallo de los centrales por permitir que llegue un balón raso al área pequeña y el delantero rival lo remate; incluso el que está a punto de llegar a despejar es Arbeloa, el otro lateral.
El Madrid jugó mal, en buena parte debido a la colocación de varias piezas clave. Özil empezó en una banda y Di María en la posición de enganche. Error garrafal, porque ni uno ni otro desarrollan su juego en esas posiciones. Es más, las dos ocasiones claras que generó el Madrid en la primera parte fueron pases del alemán a Benzema desde el centro. Cuando en la segunda parte Özil jugó en su sitio, el Madrid dominó y empató. Y aquí viene el erre que erre especulativo de Mou: minuto 69 y el alemán sale para dar entrada a Marcelo, justo en el momento que Özil dominaba el partido a su antojo y se encontraba cómodo combinando con Cristiano y Benzema. De ahí en adelante, el Madrid ni la olió y dio pie al Bayern a retomar el control del partido. Porque el Bayern, es evidente, es inferior a los blancos. Tiene mucho físico y mucha constancia, con sólo Ribery, qué pedazo de jugador, y Robben poniendo el impulso ofensivo, pues Gómez está muy desasistido arriba. Con todo y con eso cazó una y otra se le escapó por los pelos. O sea, que el Bayern consiguió hacerle dos goles al Madrid jugando a la alemana, con balones a la olla. Lugar donde sufre el Madrid de veras.
La vuelta se decidirá en Chamartín y lo que está claro es que si Mou especula se va a llevar un disgusto. A priori, un 2-1 no es mal resultado para el Madrid, pero todo dependerá de lo que quiera hacer el propio equipo blanco.
Para acabar, quisiera volver a destacar algo que ya he comentado en diferentes post futboleros de este blog. Cristiano no suele aparecer en las grandes citas (sólo le recuerdo el gol de la final de Copa del año pasado); ya le sucedió en Manchester, con Portugal y ahora con el Madrid. Lo de ayer se lo voy a disculpar pues tuvo que jugar con botas prestadas ya que le robaron sus tres pares de botas en el vestuario. Parece una tontería, pero el que ha hecho deporte sabe que el utillaje de uno es algo muy personal, y si no se está cómodo no se rinde igual. Que le pregunten a Nadal si podría jugar bien cambiándole alguna de las manías que tiene. Los deportistas suelen ser maniáticos, y con el calzado mucho más. ¿Qué nos pasa a todos/as cuando nos ponemos unos zapatos por primera vez?
Pero lo que no tiene nombre es lo de Di María. Es un pollo sin cabeza egoísta. No pasa cuando tiene que hacerlo, cuando lo hace lo hace de manera defectuosa, no chuta cuando debe. Vamos, que una joya desquiciante. Ayer se llevó la palma. Más aún si se le ubica en un sitio donde todavía se pierde más.
Y el sábado el Barça. Mal pinta el asunto. El consuelo es que aún le llevarán un punto de ventaja a los de Guardiola.

jueves, 12 de abril de 2012

Cárcel por resistencia pasiva

Sigo sin dar crédito al anuncio de ayer del nuevo ministro de Interior, Fernández Díaz, de que la resistencia pasiva se convertirá en delito y que se incluirá como "delito de integración en organización criminal" convocar concentraciones violentas por Internet. O sea que, con esta reforma, Gandhi y Luther King serían considerados criminales. Y los perroflautas del 15-M, borrokas.
El Gobierno sale con que esta medida de endurecer el Código Penal se debe a los graves incidentes ocurridos en Barcelona el 29-M. Me parece bien que reciban castigo los que cometen salvajadas de ese calibre, aunque me resulta algo excesivo de calificarlo como terrorismo, que es lo que pretende hacer la reforma; pero ¿qué salvajada está cometiendo una persona que se sienta en el suelo o enarbola una pancarta como señal de protesta? Y con respecto a las concentraciones violentas vía Internet, ¿quién tiene capacidad para calificar algo como concentración violenta, y en qué momento pasa una concentración no violenta a serlo? ¿Antes o después de la convocatoria? ¿Serían tachadas de violentas las manifestaciones contra el aborto y a favor de la familia cristiana, donde se gritan consignas para nada solidarias con el prójimo y ultrajantes contra personas con ideario de izquierdas? 
Todo parece de chiste, pero es en serio. Este Gobierno pretende acallar a las personas que protestan, que cada vez son más debido a las medidas de recortes que se están tomando. Al día de hoy se producen unas 60 manifestaciones de todo tipo al día, un 36% que hace cinco años, algo que no gusta a los nuevos dirigentes. La gente tiene que tragar y ya está, que para eso hemos ganado las elecciones con mayoría absoluta. Hay que limitar (callar) estas protestas sea como sea, y si es con el amparo de una ley modificada al gusto, mejor. Con todo ello se quiere criminalizar a quien dice basta.
¿Quién es tan iluso/a de no ver que vamos hacia atrás con este gobierno inquisitorial? A este paso pronto aplicarán la Ley de Vagos y Maleantes, la limitación del Derecho de reunión y la Libertad de prensa no afín. No podrán juntarse más de tres personas a no ser que sea en misa y nadie podrá hablar si no está amparado por Intereconomía, El Mundo, La Razón, La COPE, ABC y es.radio.
Ahí va una foto de los que serán en un futuro próximo tachados como peligrosos criminales.

Ahora sí que va a tocar santigüarse.

miércoles, 11 de abril de 2012

Oler a sangre

Está comprobado que no hay persona más oportunista que la presidenta de la Comunidad de Madrid. Y no duda en aprovechar la situación de debilidad de cualquier contrincante (sí, Rajoy, lo es también) para lanzar dentelladas. Espe podía bien ser la protagonista de Tiburón V. Huele la sangre y ataca. Ahora le toca al presidente del país, su secretario general. Rajoy anda con las orejas agachadas por todo lo que cae y en silencio ante las preguntas. Y ahí está ella, mala, porque no tiene otro calificativo, soltando dentelladas a troche y moche. Y colocándose medallas y haciendo sus pinitos con la caverna, su caverna. Porque no nos engañemos, ella patrocina a la caverna y la caverna la ampara. Son tal para cual. La postulanta vuelve a la carga y no mira más que otra cosa que su interés. Por cierto, la que no iba a tocar el transporte público en Madrid, lo ha subido de media un 11%. Así quiere fomentar el transporte público. Claro, como ella va en coche oficial.

lunes, 9 de abril de 2012

Donde dije digo...

Otro argumento del programa electoral del PP se convierte en una nueva mentira del actual Gobierno que quiere mandar el estado del bienestar a tomar por culo.
Acaban de anunciar a través de una nota de prensa (¡eso es valentía y dar la cara!) un recorte de 10.000 millones de euros en Sanidad y Educación. El que quiera algo de estos dos pilares básicos de un estado democrático y moderno, que lo pague. O sea, que los pobres serán incultos y se morirán antes. Como ha pasado, más o menos, en este país hasta hace treinta y cinco años.
Welcome a los Estados Unidos de España. Siempre copiando lo peorcito. Y mientras, la Iglesia exenta de pagar el IBI, que supondría según algunas fuentes unos 3.000 millones de euros (otras más conservadoras dicen que serían unos 650 millones), y los clubes de fútbol adeudando a la Seguridad Social cerca de 800 millones. Y nadie les mete mano. Sí señor. Esta España sí que es seria. Esta España sí que tiene un gobierno como Dios manda. Esta España sí que genera confianza. No sé a quién. Porque, mientras tanto, los mercados no hacen ni caso de las medidas de recortes, ni del voluntarioso agacha cuellos Rajoy, y siguen a lo suyos in dar tregua. Y la prima de riesgo en 420 puntos. ¿Éste es el Gobierno que nos iba a sacar del atolladero en el que nos habían metido los socialistas, que no rojos?
¿Qué opinarán de todo esto los y las votantes del PP que tanto clamaban al cielo que este país lo llevaba a la ruina la caterva de ZP? La respuesta está clara: lo que hace Mariano lo hace porque no le queda más remedio. Y tan panchos.

Interesantísima y aclaradora La Voz de Iñaki de hoy martes.

martes, 3 de abril de 2012

Ya están aquí

Por fin. Y para que se nos abran las carnes, los presupuestos de 2012 han visto la luz. Habrá que atarse los machos, pues los primeros números dan miedo.
- El Gobierno reduce el gasto corriente en los ministerios en 13.406 millones, un 16,9%.
- Los gastos de personal crecen un 0,7%, hasta los 33.151 millones, pese a que el sueldo de los funcionarios permanece congelado. El aumento se debe al crecimiento del coste de las clases pasivas.
- A pesar de los recortes, el gasto corriente del Estado crece un 2,5%, por el aumento de las transferencias corrientes a las Comunidades Autónomas, al Servicio Público de Empleo Estatal y la Seguridad Social y al Fondo Europeo de Estabilidad.
- El gasto en pensiones crece un 3,2%, hasta los 115.825 millones. Supone la partida más importante de los Presupuestos y se lleva el 37,1% de los recursos.
- Los gastos de protección social caen un 3,9%. Con recortes en Fomento de Empleo, Sanidad, Educación y Cultura.
- Y a la Iglesia, tocarle le han tocado poco. Como siempre. No olvidemos que Zapatero fue su mejor aval económico.

¿Y así pretenden remontar la confianza? Me imagino que será la de Merkel, para que a la alemana no le entre el canguelo por si tiene que poner más dinero para ayudar a un país de la UE. Está visto que lo de la solidaridad con ella no va mucho.
En Europa se frotan las manos. Qué bueno es Rajoy, y qué rápido hace lo que le pedimos, el que nunca se iba a plegar a las exigencias extranjeras e iba a dignificar ¡España! y convertir el país en un nuevo imperio donde nunca se pusiera el sol. Así tendrá un huequecito en la Historia junto a los reyes godos y los Austria, como pretendía hacer su mentor Aznar con su cruzada pintona del Trío de las Azores.
Los salvapatrias se van a cargar ésta, aunque siempre tienen la excusa que fueron los "otros". Palabras y actos que me recuerdan cada vez más a los de hace 75 años. Qué pena de país. Caduco, rancio y mirándose siempre el ombligo.