jueves, 30 de septiembre de 2010

Getafe Negro 2010

Bases del concurso: Convocatoria abierta


1. Puede participar en el concurso cualquier persona física, residente en España, sin importar su nacionalidad.

2. La frase de inicio de los microrrelatos presentados a concurso será "No era un fantasma quien surgió entre la niebla".

3. El microrrelato deberá remitirse escrito en lengua castellana, deberá ser original e inédito (esto es, no debe haber sido publicado en ningún medio o soporte) y no deberá haber recibido previamente ningún premio o accésit en otro certamen o concurso nacional y/o internacional.

4. El microrrelato deberá enviarse con título.

5. Los participantes deberán enviar sus microrrelatos, cuya extensión no podrá sobrepasar las ciento cincuenta (150) palabras (sin incluir la frase de inicio ni el título), a través del formulario que encontrarán en la página web de Escuela de Escritores, completando además todos los campos declarados expresamente obligatorios en el mismo.

6. Los microrrelatos se presentarán con un título y un seudónimo, acompañados de una plica en la que constará el nombre y apellidos del autor/a, su domicilio, nacionalidad, número de teléfono y correo electrónico.

a) Para participar será obligatorio cumplimentar los campos que aparecen en el formulario (nombre y apellidos del autor/a, domicilio, nacionalidad, número de teléfono y correo electrónico) que quedarán archivados en una base de datos a la que solo tendrá acceso el/la Secretario/a del certamen.

b) Para preservar el anonimato y la imparcialidad, los miembros del Jurado solo recibirán el archivo con el relato original incluido en el campo del formulario y en el que únicamente deberá figurar el título de la obra, el seudónimo del autor y un código de registro que será asignado por la organización del concurso a cada texto por orden de recepción.

c) La comunicación de cualquier dato personal a través del formulario anteriormente mencionado supondrá la aceptación expresa de la política de protección de datos de Escuela de Escritores y Getafe Negro, recogida más abajo.

7. El plazo para enviar los microcuentos se abrirá el 27 de septiembre de 2010 y expirará el 17 de octubre de 2010 a las 14:00 horas.

8. Los microrrelatos se publicarán en la web de Getafe Negro a medida que vayan recibiéndose y seleccionándose.

9. La organización se reserva el derecho desestimar y no exhibir en la red los microrrelatos que, de acuerdo con su criterio, no cumplan las bases, no reúnan la calidad suficiente o atenten contra los valores esenciales de la convivencia social.

10. No se admitirá a concurso ningún microrrelato enviado fuera de plazo y en general cualquier otro microcuento que no cumpla las condiciones expresadas en las presentes bases.

11. Los autores podrán presentar cuantos microrrelatos deseen.

12. Los participantes responden ante Getafe Negro y Escuela de Escritores de la autoría y originalidad del microrrelato, asumiendo la total responsabilidad, y dejando por tanto a Getafe Negro y a Escuela de Escritores indemnes frente a cualquier reclamación que, en este sentido, pudieran efectuar terceras personas, incluso las derivadas de un incumplimiento de la legislación sobre honor, intimidad, injurias y calumnias, derecho de imagen o de expresiones que pudiesen ser consideradas difamatorias u obscenas.

13. Los participantes cederán gratuitamente a Getafe Negro y a Escuela de Escritores los derechos editoriales de reproducción, distribución, transformación, comunicación pública y cualesquiera otros derechos necesarios para la comercialización total o parcial del mismo en cualquier soporte, para todo el mundo y por el periodo máximo que permita la legislación.

14. El Jurado estará formado por profesores de Escuela de Escritores.

15. El fallo del concurso se hará público el 23 de octubre. El certamen no podrá ser declarado desierto.

16. La participación en este certamen implica la aceptación total de estas bases. En cualquier aspecto no especificado en este documento prevalecerá el criterio del Jurado y los organizadores.

TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES

Los datos personales recabados formarán parte de una base de datos de Escuela de Escritores, S.L., (en adelante Escuela de Escritores) con CIF B-84.364.181, con domicilio en 28008 Madrid, C/ Ventura Rodríguez, núm. 11. Como responsable de estos ficheros Escuela de Escritores garantiza el cumplimiento de la Ley Orgánica 15/1999 de Protección de Datos de Carácter Personal. Los participantes podrán ejercitar sus derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición de la siguiente manera: - Dirigiéndose, mediante carta dirigida a la dirección indicada, adjuntando copia de su DNI o tarjeta de residencia. Escuela de Escritores dispone de las medidas de seguridad para que de la mejor manera posible se garantice la seguridad y confidencialidad de los datos. Tus datos serán utilizados únicamente para carácter informativo sobre el festival Getafe Negro, festival de novela policiaca de Madrid, en la base de datos de la Delegación de Cultura del Ayuntamiento de Getafe y protegidos según establece la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal.

PREMIO

Un lote de libros compuesto por lo más granado del género negro y policiaco y 300 euros. Además, el ganador disfrutará de un curso gratuito de Género negro a través de Internet en Escuela de Escritores.

El enlace para rellenar el formulario es éste:


lunes, 27 de septiembre de 2010

2.º Certamen de Relato Corto sobre la Guerra Civil

La asociación Grupo de Estudios del Frente de Madrid (GEFREMA), tras su dilatada experiencia en el estudio de la Guerra Civil en el frente madrileño, pretende con la siguiente iniciativa extender y dar a conocer su trabajo en el estudio del conflicto bélico que afligió a España a lo largo de casi tres años, centrándose especialmente en la comunidad de Madrid y el ámbito geográfico circundante.
Por ello, y atendiendo a la buena acogida que tuvo el año anterior, quiere convocar el 2.º Certamen de Relato Corto sobre la Guerra Civil Española en Madrid con el objeto de divulgar, a través de la literatura, el estudio y el conocimiento de la guerra en los frentes madrileños y en la ciudad de Madrid.

Las bases de este certamen son las siguientes:


1º) Podrán participar en este concurso todas las personas mayores de 18 años que presenten relatos escritos en castellano que no hayan sido publicados anteriormente en ningún medio o que estén pendientes de fallo o publicación. Cada autor o autora únicamente podrá presentar un único relato.

2º) La extensión máxima de los relatos no superará los diez folios a doble espacio, siendo el mínimo de cinco folios.

3º) El tamaño de la letra será de cuerpo 12, tipo Times New Roman o Arial, y el texto se presentará debidamente justificado.

4º) El relato será de temática libre, aunque siempre contextualizado en el Madrid de guerra, o en lo que se conoce genéricamente como el Frente de Madrid. Todo aquel relato que no esté contextualizado quedará fuera de concurso.

5º) Tras cerrarse el certamen, el autor o autora no perderá los derechos de su obra, pero autorizará su publicación a GEFREMA en el número correspondiente de la revista de la asociación Frente de Madrid.

6º) El plazo de admisión de originales se abrirá el día 20 de septiembre de 2010 y se cerrará el día 23 de noviembre de 2010 a las 23:59 h. Todos los relatos que se reciban con matasellos posterior a la fecha de cierre quedarán eliminados sin ser leídos.
El concurso se fallará el día 14 de diciembre de 2010 a partir de las 10:00 h. El relato ganador será publicado en www.gefrema.org.
Los relatos que no resulten galardonados podrán ser recogidos en la siguiente dirección: Colegio Lourdes. c/ San Roberto, 8, Duplicado (Metro: Casa de Campo), en horario de 19 h. a 21 h. La recogida podrá llevarse a cabo únicamente los martes. Se tendrá como límite de plazo para la recogida de originales el día 15 de febrero de 2011. Los relatos que no hayan sido retirados en esa fecha serán debidamente destruidos.

7º) El ganador o ganadora obtendrá un premio simbólico por valor de 120 euros que recibirá en forma de cheque-regalo y que podrá hacer efectivo o en Fnac o en La Casa del Libro.
La asociación GEFREMA se reserva el derecho a realizar un acto de entrega del premio y presentación del relato si lo considerase oportuno.

8º) Los relatos deben enviarse a la siguiente dirección de correo:

GEFREMA
c/ Valmojado, 55, 2º C. 28047 (Madrid).

El asunto que debe figurar en el sobre será "2.º Certamen de relato corto GEFREMA". En el sobre se adjuntarán cuatro copias debidamente grapadas –en las que aparecerá únicamente como identificador el título del relato–, y la plica. En el interior de esta plica se adjuntarán los datos del autor o autora (nombre, apellidos, DNI, fecha de nacimiento, nº teléfono y correo electrónico) más el título del relato. En el exterior de esta plica deberá aparecer también el título.
No se procederá a la apertura de la plica hasta el día en que se sepa cuál es el relato ganador.

9º) Los y las miembros que compongan el jurado no podrán participar en el concurso, así como sus familiares.

10º) La participación en este concurso implica la aceptación de estas bases.

11º) Para más información, visite nuestra página web: www.gefrema.org, o envíenos un correo a nuestra dirección: gefrema@gmail.com.

Mitos


El viernes asistí al concierto que Serrat celebró en el teatro de la Zarzuela. El hombre lleva dos semanas ininterrumpidas en cartel presentando su último homenaje a Miguel Hernández (Hijo de la luz y de la sombra). Si tuviera que calificar el concierto lo haría con nota alta. Joan Manuel Serrat, haga lo haga, es un genio. He de reconocer que su selección de poemas de Hernández y, por ende, su adaptación musical, me deja frío en su mayor parte. Quizá sea porque tiendo a compararlo con el anterior tributo al poeta de principios de los setenta, que probablemente sea de lo mejor de su extensa carrera. Quien no lo haya escuchado, que lo haga, porque es una obra maestra. Por eso, para mí, el momento más emotivo del concierto fue cuando cantó, acompañado de su guitarra y una violinista, Menos tu vientre, después de haberlo enlazado con unos versos "nuevos".

En definitiva, a los genios se les acepta todo y más cuando los tienes a cinco metros y siguen poniendo la misma intensidad que cuando eran principiantes. Serrat formará parte de mi banda sonora, y seguro que de la mayoría de los habitantes de este país.

domingo, 19 de septiembre de 2010

Un tipo genial


Hay pocos tipos que se dediquen a la política y que caigan bien en todos los sitios. Ésa era la sensación que tenía yo de Labordeta, un tipo franco, directo, idealista, sincero, divertido. Hoy, esa puta enfermedad, que lo ha consumido en nada de tiempo, se lo ha llevado y nos ha dejado huérfanos de su humor, su bonhomía, su poesía y su mochila, que le hacía cercano a todos. D.E.P.

lunes, 13 de septiembre de 2010

Durant lleva a EE.UU. al oro



Todos los medios son unánimes: hay un nuevo chico en el barrio del baloncesto que va a marcar el futuro inmediato; yo especificaría que más bien va a determinar el presente. Ese chico se llama Kevin Durant. Todo el mundo le conoció ayer (los aficionados a este deporte ya le conocíamos y los despistados le han redescubierto en este Campeonato del Mundo de Turquía) y se quedó con la boca abierta. El muchachito cumplirá este 29 de septiembre 22 añitos, lo que signigica que le queda cuerda para más de una década. Sus números son espectaculares y, por eso, el MVP del campeonato no me ha parecido nunca más justo, y eso que lo de Scola también ha sido de escándalo. Pero lo más llamativo es que una selección, la estadounidense, plagada de estrellas de la NBA (lo son, aunque muchos digan que son jugadores B) bisoñas y no tanto (Billups-Odom), ha bailado al son marcado por Durant sin rechistar. Si el chico se tiene que tirar el 60% de los tiros, que lo haga. Y visto lo visto, no les ha quedado otra. En cuanto Durant no lanzaba y lo hacía el resto, los porcentajes yanquis caían en picado. Otra cosa es la defensa, donde todos han estado especialmente motivados; las manos rápidas de estos chicos son espectaculares (también juegan con la inoperancia del silbato ante sus manotazos) pero en los pick&roll se quedaban siempre, cosa que, por otra parte, no han sabido leer los ataques rivales a excepción de Brasil. Su falta de altura no ha sido ápice para comerse a los pivots rivales; lo de ayer de los turcos fue de risa, por no decir de vergüenza. Tiarrones como castillos se intimidaron ante un equipo de "bajitos", donde Odom era el más alto. Auguro que los otomanos que vuelan este año para la NBA (Erden y Asik) se van a comer los mocos, porque carecen además de calidad. Para cerrar, me gustaría elogiar a Mike Krzyzewski, que ha devuelto la gloria a su selección (ya conquistó el oro en Pekín), contando con un equipo de jóvenes estrellitas NBA, a los que ha sabido bandear e introducir en una dinámica en la que si no trabajas y te lo tomas en serio, pierdes.

jueves, 9 de septiembre de 2010

Para casa


Las alegrías, y las deportivas más, son efímeras; pueden durar más o menos, pero siempre se terminan. Ayer tocó a la selección de baloncesto (la de fútbol se llevó un correctivo el martes en el Monumental de Buenos Aires, pero tiene margen, de momento, ya que fue un amistoso).

Tras años de alegrías desbordantes, los cuartos de final del Mundial se convirtieron en una barrera insalvable. Serbia nos cerró la puerta en las mismas narices, a 3 segundos del final para ser más exactos. Pero esta vez, el final trágico se mascaba desde el salto inicial, por no hablar de las sensaciones experimentadas en la fase previa. La prensa y los aficionados hacen un análisis unánime: Serbia nos ganó porque fue mejor que nosotros. Se pueden analizar los hechos pero, en resumen, el ciclo (generación del 80) da coletazos y el relevo generacional no se ha puesto las pilas. Ricky y Marc son precisamente los damnificados del campeonato. Sin embargo, los jóvenes serbios parecen haber dado ese paso adelante ya. ¿Serán los nuevos dominadores del baloncesto continental, e incluso mundial? Puede. Pero hasta que no ganen algo, son humo.

Y a nuestra selección, ¿qué futuro le espera? Al igual que Rudy, quiero ser positivo; pero los mimbres los veo sueltos. Pau, Calderón, Navarro, Reyes y San Emeterio seguirán varios años, si es que vienen; Mumbrú, Garbajosa y Raül pueden haberse despedido de la selección en este campeonato; y el futuro: Ricky, Marc, Rudy, Llull, Vázquez, Claver, Suárez, Blanco, Aguilar, Triguero, Sergio, pues ustedes mismos. ¿Serán capaces de demostrar la clase que se les presupone? Los dos nuevos estandartes, Ricky y Marc, se han quedado en la arena de la playa de Omaha nada más poner el primer pie en tierra.

miércoles, 8 de septiembre de 2010

Megacrack Scola


Ayer, en los octavos de final del Campeonato del Mundo -ahí es nada el escenario-, presencié una de las mejores actuaciones individuales de toda mi vida. Canela en rama en estado puro. Un clinic en toda regla. El protagonista fue Luis Scola. Éstos son sus números:

39 minutos de juego, 13 de 19 en tiros de 2 ptos. (68,4%), 1 de 1 en triples, 8 de 9 en TL (88,9%), 9 rebotes (4 of.), 3 asis., 1 falta, 3 pérdidas, 2 robos, 37 puntos.
Sin comentarios.

miércoles, 28 de julio de 2010

Esto es preparar un gin tonic

Cómo preparar un gin tonic de p... madre y que se haga la boca agua:

http://www.elpais.com/articulo/cultura/gin/tonic/sigue/siendo/rey/elpepucul/20100727elpepucul_11/Tes

Desde el otro lado del horror

Nuevo ejercicio del taller: La visión que se tiene desde una ventana. Para el verano se ha planteado una experiencia vacacional en el extranjero, en otra época que no sea la actual; donde debe aparecer el título de un libro y una melodía-pieza musical-canción (a poder ser nuestras favoritas). Buen verano y buenas letras.
_____________________________________________________________
La mañana es plomiza y fría. El cristal de la ventana está empañado en algunas partes. Me gusta escribir en letra gótica con el dedo el nombre de mi mujer Liselotte y ver cómo los caracteres se descomponen y las gotas descienden despacio por el vidrio. Y es que la humedad se cuela a través de los intersticios y parece traspasar el ladrillo; el terreno pantanoso sobre el que estamos tiene la culpa de las inclemencias que solemos sufrir. He pedido que lo arreglen un par de veces, pero no me han hecho ni caso y me han dado largas. La burocracia de aquí es insoportable.
Es otro día más en este infierno. La tierra de ahí fuera es negra, negra como el alma humana. Esta comparación me viene rondando la cabeza desde hace tiempo, aunque espíritu de poeta no tengo precisamente. Algún día nos juzgarán por lo que estamos haciendo aquí y no tengo claro cuál será el veredicto. Bueno, el de los jueces que conformen el tribunal sí que sé cuál será, pero ¿y el del pueblo? ¿y el del mundo? Ése sí que me resulta una incógnita.
La alambrada que nos separa de ellos está electrificada. Sus púas son verdaderamente amenazadoras, capaces de atravesar la piel con la facilidad de un bisturí. En un par de ocasiones he visto con mis propios ojos cómo destrozaban la carne. Es repulsivo. Además, están electrificadas. Un leve contacto y te tuestas como un cordero en un asador. La fetidez de la carne chamuscada es difícil de olvidar. Lo sé por experiencia.
Los barracones de madera están al otro lado de la alambrada, tienen forma de cuadras alargadas pero allí no hay caballos. No diría tanto de que no los habitan animales. Los barracones no están sellados en su parte alta y por ahí entra el frío. Muchos no lo resisten y sucumben encogidos sobre los catres desnudos. La ropa de abrigo no está dentro de su vestuario. Quien planificó la construcción de este complejo sabía bien lo que se hacía. Todo tiene su lógica, macabra por supuesto, pero con una finalidad evidente.
Ellos pasan por delante de nuestro edificio en la distancia, sin detenerse. El que lo haga sabe bien las consecuencias que ello trae. Alguna vez he visto que alguno lo ha hecho adrede buscando adelantar su fin. No faltan ejecutores para complacerles. Entonces tienes la sensación de que se están saliendo con la suya porque consiguen lo que pretenden, aunque esto sea la muerte. Los odio por ello.
Acaba de pasar una pareja de ellos arrastrando un cadáver despojado por completo de sus harapos a rayas. Seguro que alguno los aprovechará. Parecía que tenían dificultades para acarrear con el cuerpo; normal, no tienen fuerzas ni para mantenerse de pie. Los huesos les asoman por debajo de la piel apergaminada. No entiendo cómo subsisten con la bazofia que se les da para comer; ni los cerdos se la comerían, por no hablar del aporte calórico insuficiente. Pero ellos son capaces de resistir eso y más. No me extrañaría que ahí dentro se llegase en algún momento al canibalismo.
Se acaba de detener uno de ellos junto a la alambrada. Se le habrá caído algo. Pero… No, no es eso. Maldita sea, no se mueve. Me ha visto tras la ventana. Me está mirando con esos ojos negros de roedor; su nariz de córvido apunta hacia aquí. Diablos. Por cosas como ésta los odio. Tan pronto y ya me hacen trabajar. ¿Dónde habré puesto mi Luger?
_____________________________________________________________

lunes, 19 de julio de 2010

España, campeona del mundo

Después de una semana de resaca, en la que hemos digerido que la selección española ha conseguido el título de campeón del mundo en Suráfrica (unos y unas aún no se lo creen), es hora de análisis y valoraciones.

No hay duda que la selección de Del Bosque ha sido la mejor del campeonato. El salmantino recibió la herencia del "Zapatones" sin variar apenas el grupo, término que ahora parece haberse puesto de moda en esto del deporte. Un equipo de fútbol ya no se entrena, se gestiona como si sus integrantes fuesen miembros de una empresa; el coaching, la psicología, el scouting, la dietética, etc., cualquier variable se controla al dedillo. Pues bien, Del Bosque ha tenido la suerte de dirigir a la mejor selección española de la Historia. La calidad que pueden atesorar los Xavi, Iniesta, Alonso, Villa, Piqué... no se había concentrado en la historia de la selección jamás. Había habido jugadores de clase en las diferentes etapas, tipos de la talla de Di Stéfano, Kubala, Puskas, Gento, Luis Suárez, Lapetra, Pirri, Zoco, Del Sol, el propio Del Bosque, Maceda, Gordillo, Señor, Sarabia, Butragueño, Michel, Guardiola, Caminero... pero nunca se había dado una conjunción de éstos. Lo que había sucedido hasta ahora es que la clase se veía arropada por la brega, por la "furia"; en el grupo de Del Bosque sucede al revés: la brega (Capdevila, Puyol, Busquets, Ramos) se encuentra dentro de un conjunto especializado en el tiki-taka, al que amasar el balón le encanta. En definitiva, nadie domina la posesión del esférico mejor que los españoles.

Si a este estilo bien coordinado y aprendido le añadimos que el resto de selecciones no está en su mejor momento, y que la suerte ha sido benefactora en esta ocasión, el resultado es el que se ha conseguido: España campeona. Porque vamos a ser serios, el único equipo que ha jugado un poco al fútbol aparte de los nuestros han sido los alemanes (con Otzl y Schwensteiger como timoneles), que con poquito casi nos la lían (el fallo de Kroos ante Casillas pudo decantar el partido para los teutones). Los demás favoritos han sido de chiste: Italia y Francia fuera a las primeras de cambio; Inglaterra clasificada por los pelos como segunda de grupo y eliminada de forma humillante por Alemania en octavos; Brasil jugando a la italiana y ganando con lo mínimo hasta que Holanda le devolvió la moneda del 94 en cuartos; Argentina haciendo lo justo fue sorprendida por el contraataque alemán también en cuartos; y Holanda demostrando en la final lo que podía dar de sí -poco-, y que aun y con eso, Robben les pudo adelantar en el marcador, aunque según se desarrolló el partido el fruto finalmente hubiese caído de maduro y la final se hubiese decantado de parte nuestra. Simplemente hay que ver que Uruguay ha llegado a semifinales sólo con Forlán (Luis Suárez ha estado bastante apagado y su aporte más destacado fue la mano salvadora ante Ghana en el último minuto de la prórroga).

Lo que está claro es que para ser campeón del mundo tienen que conjuntarse una serie de factores: juego (lo tenemos), suerte (Casillas y el penalty parado a Paraguay, claves; más los claros errores de los delanteros -Kroos, Robben-), arbitraje a favor (pese a los palos de los oranje, se quedó sin señalar la posible expulsión de Puyol por ser el último hombre en otro mano a mano de Robben; o la no repetición del penalty paraguayo cuando se aprecia cómo entran varios jugadores españoles en el área antes de que Cardozo pateara el balón -compensado al no señalar el hecho a Cesc en el rechace de Justo Villar-; el gol de Villa contra Portugal en fuera de juego por los pelos), y el mal momento de los rivales (léase lo anteriormente escrito). Y a España le ha pasado por una vez. Esperemos que el ciclo continúe para la Eurocopa de Polonia. Por edad, el grupo continuará casi intacto; el estilo seguirá siendo el mismo mientras sus aplicadores jueguen; y los rivales (excepto Alemania) no tienen visos de mejorar. El futuro sigue siendo esperanzador. Que dure.